Назад

15 марта 2017

Археология о древнейшем населении Тульской области

В отечественной и мировой археологии еще с середины 19 века использовалось такое понятие как система трех веков: век каменный, век бронзовый, век железный. Продолжая изучение истории древнего населения тульского региона, обратимся к раннему железном веку. 

В хронологии европейской части России и Тульской области этот период охватывает 8-7 века до нашей эры – 1 век нашей эры.

Территория Тульской области – граница лесной зоны и лесостепи. Начиная с эпохи бронзы существовали два совершенно разных мира – мир лесных и мир степных культур, разные культурно-исторические общности, которые взаимодействовали между собой на контактных территориях. И в нашем случае территория Тульского края (или если брать шире в географическом понимании - территория Окско-Донского водораздела) всегда являлась в этом плане уникальной. С точки зрения гидрографии наша территория уникальна и тем, что представляет собой северную часть главного водораздела Европейской части России. Три крупных речных бассейна (Днепровский, Волжский и Донской) смыкаются вместе на одной территории, что открывало древнему населению разнообразные пути миграций и играло свою роль в заселении территорий. Так в 16 веке по нашей области проходит сухопутная дорога – Муравский шлях, но по археологическим данным по этому пути кочевники проникали на нашу территорию еще с эпохи бронзы (с середины 2 тысячелетия до нашей эры), затем в эпоху раннего железного века (в первом тысячелетии до нашей эры). Конным отрядам было удобно перемещаться по этому пути с юга на север – из Донского бассейна в Волжский, из Волжского в Днепровский.

Ранний железный век Тульского края относится, к сожалению, к малоизученным эпохам. Специальные работы по этой научной теме проводятся лишь в последние десять лет, до этого археологические памятники исследовались эпизодически, по мере необходимости проведения охранных работ, либо во время изучения более ранних или более поздних эпох.

Можно выделить несколько этапов и в этом историческом периоде.

Первый этап освоения территории в эпоху раннежелезного века проходил в 8 – 7 веках до нашей эры (в так называемые «темные века»). Это один из самых сложных в археологическом понимании временных отрезков. Заканчивается эпоха бронзы, начинается ранний железный век. Стык эпох всегда связан с многочисленными научно-историческими вопросами. Анализ коллекций второй половины 20 века и работы музея-заповедника «Куликово поле» уже в 21 веке позволяют немного приоткрыть эту сложную, но яркую картину раннего освоения нашей территории в переходную эпоху от бронзы к раннежелезному веку.

Поселения этого периода характеризует уникальная текстильная керамика. На территории лесной зоны Европейской части России еще с середины 2 тысячелетия до нашей эры появляются племена, которые изготавливают посуду с особыми текстильными отпечатками на поверхности. Распространяются эти племена и на тульской земле. Следы их пребывания обнаружены археологами на Окско-Донском водоразделе, что можно считать самой южной границей их распространения.

Поверх некоторых обнаруженных текстильных отпечатков на керамике нанесены орнаменты, а иногда встречается и просто орнамент, начерченный палочкой. Интересно, что такие разные образцы были найдены археологами в одном культурном слое. И пока не ясно, связаны ли они с разными этапами заселения территории, или одно население изготавливало разную керамическую посуду.

Еще один вопрос для исследователей связан с интерпретацией технологии нанесения текстильного рисунка. При увеличении отдельных фрагментов сосудов хорошо видны не только отпечатки перекрещенных жгутиков – спряденной и сотканной ткани, но и их имитация. Современные керамисты говорят о том, что это вовсе не способ украшения посуды, а технологический прием обработки поверхности сосуда, обеспечивающий его гладкость и эстетичность. Таким способом, возможно, древние люди пытались убрать внутрь глиняного теста зерна дресву, которая использовалась как отощитель. Современные трассологические исследовния говорят о том, что в ход шли палочки, обвитые шнуром, вылущенные шишки без чешуек. Прокатав подобными «инструментами» по поверхности сосуда можно было получить похожий на текстиль рисунок. Могли использовать и различные штампы, вырезанные из дерева.

Следующий этап освоения территории (рубеж VII-VI – V вв. до н.э.) связан с проникновением вглубь Окско-Донского водораздела лесостепного «скифоидного населения». Были обнаружены следы кочевников, обитавших в степях северного Причерноморья - на исконной территории расселения скифов. Вероятнее всего, по соседству с ними в лесостепи Тульской области существовали люди, которые переняли черты скифской культуры – традиции изготовления украшений, оружия и других предметов. Не исключено, что это население могло быть в какой-то зависимости от скифов. Выделяется 8 локальных вариантов таких культур, они получили название «скифоидной культуры», подобной скифам.

О проникновении кочевников свидетельствуют случайные находки. Самые яркие – кинжал-акинак, обнаруженный при слиянии Дона и Непрядвы, и боевой наконечник стрелы, обнаруженный в Чернском районе Тульской области. Дополнительные исследования на реке Упе дали интересные материалы, которые рассказывают об этих чужаках – украшения, предметы конского снаряжения, наконечники стрел из бронзы и кости, приспособления ювелира. Многие из них – уникальны не только для нашей территории, но и для археологических памятников России в целом.

Следующий этап заселения Тульской области – 4 век до нашей эры. В это время на нашу территорию приходят носители юхновской культуры. Основной ареал их обитания - бассейн реки Десны и Сейма, то есть территория Украины, Брянской и Курской областей. Следы пребывания новых людей на нашей территории обнаружены на городище Сатинка, где обнаружены миниатюрные сосудики с орнаментацией в виде давлений, защипов, наконечники стрел и другие находки.

Если сравнить левобережье и правобережье Оки, то можно сказать, что культурная жизнь населения была различной на разных берегах. На левобережье (если сравнить памятники раннего железного века в 6-3 столетии до нашей эры) была распространена так называемая верхнеокская культура. Её памятники распространены по течению реки Угры и левобережью верхней Оки. Здесь, под Лихвином, обнаружено почти разрушенное Окой городище Дуна. Этот памятник исследовал еще И.Д.Четыркин, Ю.Г. Гендуне в конце 19 века, в 21 веке – музей-заповедник «Куликово поле».

Население левобережья по своим культурным контактам тяготело к Западу, Поднепровью. На поселениях верхнеокцев были найдены листовидные навершия булавок, скифский наконечник копья, фрагмент псалия, перстень, серьга – все относится к скифской культуре. Керамика представляет собой грубоватые сероглиняные горшки простых баночных форм.

Иногда это население называют балтами. Но они не имеют никакого отношения к тем же самым литовцам, пруссам, ятвягам. Днепровскими балтами назвать их будет более правильно, опираясь на принадлежность их памятников к днепровскому бассейну.

Хорошо изученное городище у деревни Николо-Ленивец, в Поугорье, позволяет реконструировать устройство поселка носителей традиций верхнеокской культуры. Это длинные дома 9х6 или 6х3 метров, стоявшие очень плотно друг к другу. Между ними было пространство, которое можно интерпретировать как улицу. Вокруг домов – система оборонительного характера. Она представляла собой подковообразное жилище, разделенное на клети, в которых можно было жить. С внешней стороны поселение обрамляет вал, под ним – ров. Классическое для раннего железного века устройство поселения.

На рубеже эр (II в. до н.э. – I в. н.э.) на территории Тульского края, по археологическим материалам, зафиксирован и выделен новый, ранее не известный пласт древностей – памятники типа Упа 2.Изучение археологических памятников правобережье Оки, в частности, обнаруженная керамика, показывает, что местное население рубежа эр никак не связанно с тем, что жило по Оке и в Поугорье в предшествующее время. Хотя до 60-х годов 20 века эти поселения относили к верхнеокской культуре.

Эта группа памятников была выделена археологами в 2011 году. Отличительная особенность керамики этого населения - яркая орнаментация, пальцевые вдавления, защипы, ногтевые вдавления и даже целые композиции из защипов. Орнамент наносился по венчику и стенкам сосудов.

Главной примесью в глиняном тесте выступает дресва – крошка известняка, которого было достаточно на нашей территории. На это указывают пустоты в найденных керамических фрагментах. Известняковая добавка в керамике растворилась в ходе археологизации материала. Из-за этого еще в 90-е годы ее называли пористой. Полагали, что это выгоревшие органические материалы - сено, солома, которое тоже добавляли в качестве отощителей в глину. При обжиге они выгорали, образовывая крупные поры. Но современные исследования подтверждают, что это следы известняка. Некоторые черепки все же сохранили его фрагменты, мелкие белые вкрапления.

Форма сосудов в эпоху рубежа эр другая. Венчики отличаются хорошим изгибом, они высокие, отогнутые, а не едва намеченные, как раньше.

Памятников типа Упа-2 достаточное количество. В настоящий момент их известно около полутора сотен. Они расположены компактно и образуют скопления – так называемые гнезда. Это городище и ряд селищ вокруг или крупное поселение в несколько гектаров, а рядом с ним маленькие поселения.

Подавляющее большинство из обнаруженных археологических памятников – открытые поселения – селища. Городищ среди них известно всего три, для нашей территории они редки.

Эпоха рубежа эр - это тоже весьма сложный период, переходное время от раннего железного века к эпохе древнеримских древностей и эпохи переселения народов. Это время значительных перемещений населения. К 3 веку до нашей эры исчезает скифская культура и практически исчезают все культуры раннего железного века – дьяковская, днепродвинская, верхнеокская, городецкая культуры. На их месте с участием местного населения основываются культурные типы, которые включают очень много разных элементов, потому что происходило постоянное перемещение населения. Эпоху рубежа эр некоторые ученые даже называют предтечей великого переселения народов.

Ученые находят на памятниках этой эпохи много предметов, которые, на первый взгляд, не должны были появиться на этой территории, но они появились и аналогичны находкам, обнаруженным за 1000 километров от нас. Одна из самых ярких находок, говорящая о более четкой датировке новых поселений, - бронзовые умбовидные подвески. Они близки подвескам скифской культуры, но более элегантны и ажурны. По одной из версий, они повторяют скифские серьги. Но это не однозначно. Находки скифских серег на памятниках Окского бассейна единичны, но на поселениях рубежа эр подобные вещи появляются в массовом количестве. Известно несколько кладов, которые насчитывают десятки образцов подвесок. Это говорит о том, что на рубеже эр на территорию Тульского края приходит население, которое привносит эту традицию.

Во время исследований 2015-2016 годов под Тулой было найдено много интересных находок, которые проясняют хронологию памятников типа Упа-2. В постройке вместе с керамикой, характерной для поселений Упа-2, нашли сарматскую фибулу, датируемую первой половиной первого века нашей эры. Ее дополняют находки двух наконечников сарматских стрел и два псалия. Эти предметы явно не принадлежали местному населению, а попали с сарматами. Самая близкая к нам территория, где были обнаружены подобные вещи, - в 200 километрах от нас, в курганах на реке Воронеж. Для конных переходов – в принципе, не расстояние.

Дома у населения памятников типа Упа-2 были столбовой конструкции, практически не заглублены в землю. В силу этого их изучение затруднено. Распашка поселений в более позднее время практически полностью уничтожает следы наземных объектов.

На территории Тульской области удалось обнаружить и уникальные погребения населения рубежа эр. Умершего кремировали, выкапывали ямку, в которую ссыпали прах, иногда укладывали в ямку грузило, а потом накрывали горшком и засыпали землей. Во время целенаправленных раскопок и разведок обнаружить подобные ямки-захоронения затруднительно. Несколько таких захоронений удалось найти на месте строительства нового микрорайона в окрестностях Тулы в 2016 году.

Природно-климатические и географические условия на территории Тульского края сделали тульский регион крайне интересным для археологического изучения. Динамичная картина освоения региона – постоянная смена населения - объясняется тем, что территория Тульского края всегда являлась пограничной территорией лесной и лесостепной зон, а также сухопутной дорогой для проникновения кочевого населения с юга на север.

Исследование территории на стыке эпох и культур весьма сложно, но безмерно интересно.

Лекцию, посвященную археологии Тульского края и рассказывающую о древних поселениях раннего железного века, можно увидеть в YouTube: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2707&v=ehq1lW2_itg

Публикация о каменном веке на территории Тульской области: http://www.kulpole.ru/news/3946/, видеолекция: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=0RYHh78a_FE